眾所周知，最終接受聲音信號(hào)的是聽(tīng)音者，因此在設(shè)計(jì)時(shí)，就必須注意各種聲音信號(hào)有怎樣的混響時(shí)間，才能使聽(tīng)音者感覺(jué)到與某種風(fēng)格的音樂(lè)或聲音十分相近的聲音。但聽(tīng)音者的這種感覺(jué)又與聽(tīng)音者的心理、身理、文化及環(huán)境等因素有很大的關(guān)系，而混響時(shí)間的控制，只能說(shuō)明在某些方面達(dá)到了設(shè)計(jì)的要求，或者說(shuō)滿足了一部分聽(tīng)音者要求。

 

人們所聽(tīng)到的各種聲音，是由聲源所發(fā)出的原始的聲音與許多經(jīng)過(guò)反射后的信號(hào)組成,由于聽(tīng)音環(huán)境的反射因素及聲音信號(hào)的頻率不同， 經(jīng)過(guò)反射后的聲音信號(hào)具有不同的頻譜特性，它將原始聲音信號(hào)中的內(nèi)容進(jìn)行了改變，有的對(duì)聲音的反射使聲音有一定的回聲，而有的反射則使聲混濁不清。一般來(lái)說(shuō)聲音經(jīng)過(guò)物體的初次反射后（如：一次反射、二次反射），其聲音較為清晰，并且增強(qiáng)了直達(dá)聲的寬度，使其具有一定的回聲效果。但聲音經(jīng)過(guò)多次反射后，就會(huì)使聽(tīng)音者感覺(jué)到聲音有拖泥帶水了。

 

一般聽(tīng)音室的混響時(shí)間與會(huì)議室的混響時(shí)間的要求是有相當(dāng)?shù)膮^(qū)別的，會(huì)議室或演講大廳對(duì)混響時(shí)間要求不能過(guò)長(zhǎng)，這是因?yàn)槿说恼Z(yǔ)言主要集中于中、高頻，過(guò)多的低頻或過(guò)長(zhǎng)的混響時(shí)間，會(huì)使演講者的聲混濁不清，使語(yǔ)言的可懂度降低。而歌舞廳則不然，聽(tīng)者在聽(tīng)音室主要注重音樂(lè)或歌聲的整體效果是否融合，或者是否有足夠的響度、豐滿度或連貫性，演唱或演奏者的一些較小的弱點(diǎn)或缺陷就會(huì)被適當(dāng)?shù)姆瓷渎暎ɑ祉憰r(shí)間）所掩蔽。

 

對(duì)混響時(shí)間的測(cè)量在實(shí)際應(yīng)用中是較為常用的，一般對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)者來(lái)說(shuō)，憑經(jīng)驗(yàn)（個(gè)人的聽(tīng)感）是可以大致估算出廳堂的混響時(shí)間的，而對(duì)于無(wú)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)者，或需要一些較為準(zhǔn)確的混響時(shí)間數(shù)據(jù)的設(shè)計(jì)者，就得依靠一些儀器來(lái)測(cè)量了。

 

由信號(hào)發(fā)生器驅(qū)動(dòng)揚(yáng)聲器發(fā)聲，使室內(nèi)的聲音的混響產(chǎn)生一定的周期性，然后由傳聲器將廳堂內(nèi)的聲音拾取后，送入放大器放大，再經(jīng)過(guò)濾波器后輸入至對(duì)數(shù)記錄儀中。對(duì)數(shù)記錄儀中則將廳堂內(nèi)聲音的衰變過(guò)程記錄于記錄紙中。

 

信號(hào)發(fā)生器中所產(chǎn)生的信號(hào)是調(diào)頻的正弦信號(hào)，它的瞬時(shí)頻率覆蓋著一個(gè)較窄的頻率范圍，一般所選擇的調(diào)制為10Hz。揚(yáng)聲器為一般常用的揚(yáng)聲器，在測(cè)試時(shí)可將其放于通常放置揚(yáng)聲器的位置即可。

 

混響時(shí)間的確定從嚴(yán)格地來(lái)講，不同的音樂(lè)須有不同的混響時(shí)間，它主要取決于是什么樂(lè)隊(duì)演奏的什么樂(lè)曲，比如：在教堂的混響時(shí)間可達(dá)6～8秒；意大利米蘭的“La-scala”劇院的混響時(shí)間為1.2秒。因此，很難用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量， 一般較為常規(guī)的方法，是將混響時(shí)間控制在1.5～2秒之間較為適宜，當(dāng)然還要根據(jù)具體的如人數(shù)的多少、聽(tīng)音環(huán)境的面積等諸多因素來(lái)決定，不可一概而論，當(dāng)聽(tīng)音室的體積較小時(shí)，其混響時(shí)間也取得較小，反之則較大。

 

最佳混響時(shí)間除了室內(nèi)的容積有關(guān)外，還與信號(hào)的頻率有關(guān)。在實(shí)際情況中， 由于聲音信號(hào)的頻率是經(jīng)常變化的，因而在信號(hào)的頻率為500Hz時(shí)設(shè)定的最佳混響時(shí)間， 往往會(huì)使某一個(gè)偏離500Hz頻率信號(hào)的聲音因混響時(shí)間不同而產(chǎn)生變化。 同時(shí)因?yàn)橐话愕奈暡牧系奈曄禂?shù)都是低頻小，高頻大，而人們的聽(tīng)感對(duì)于低頻信號(hào)的聲音較為喜歡，因此在實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)，一般是將室內(nèi)高頻信號(hào)的混響時(shí)間控制在與信號(hào)在500Hz 時(shí)的混響時(shí)間相仿，而將低頻信號(hào)的混響時(shí)間控制得稍許偏長(zhǎng)一點(diǎn)，從而使室內(nèi)的聲音更加豐滿一些。對(duì)于室內(nèi)聲設(shè)計(jì)中混響時(shí)間的選擇也可參考一些現(xiàn)成的推薦值。

 

在實(shí)際的室內(nèi)聲學(xué)及擴(kuò)聲系統(tǒng)安裝峻工后，往往通過(guò)儀器檢測(cè)的混響時(shí)間情況與理論上所設(shè)計(jì)的混響時(shí)間往往有一定的差距，其原因主要是實(shí)際工程中所使用的吸聲材料的吸聲系數(shù)與計(jì)算中的吸聲系數(shù)有異；各種聲源的指向性以及聲波的反射結(jié)果與吸聲材料在測(cè)量吸聲情況時(shí)的條件不完全相符等。所以用“賽賓公式”計(jì)算出來(lái)的結(jié)果往往存在一些誤差，由此可見(jiàn)，混響時(shí)間的計(jì)算公式的結(jié)果只是近似值，但是它并不影響在聲學(xué)設(shè)計(jì)中的作用，通過(guò)該公式得出的結(jié)果，可以有指導(dǎo)性地選擇所使用的吸聲材料。